Nos vemos en http://wikijuanan.com/

No se si ya lo he contado otras veces pero me cuesta organizar mi tiempo. Supongo que quiero abarcar demasiado y que tengo muchas responsabilidades pero la mitad de los días acabo con la sensación de que podría haberme organizado mejor. He leído varios libros sobre el tema, entre ellos la biblia del hombre moderno organizado: “Get Things Done” (GTD), y me gusta el enfoque que propone y muchos de los consejos que da. Pero a mi ese sistema no me funciona, y van tres intentos.

Para quien no conozca el método GTD, haré un pequeño resumen: se trata de sacar todo lo que tienes en tu cabeza, en tus libretas de tareas o en servilletas de bares. Para luego recogerlo todo en un único sistema, el que sea, que se denomina bandeja de entrada, desde aquí iremos repartiendo nuestras tareas en categorías, según el sitio donde haya que realizarlas, el tiempo y las energías que se necesiten para ello. Propone abandonar la típica agenda y tener un sistema más flexible de “tareas siguientes” con un contexto asignado.

Ya que esto no me ha funcionado he vuelto al sistema contrario, al de la agenda con horas asignadas para cada tarea, y ¡oh, milagro!, eso parece funcionar mejor conmigo. Primero una planificación semanal de más o menos todo lo que haya pendiente, las cosas que están claras cada día, las citas que no podemos dejar de atender, esos son los estantes sobre los que colocar el resto de las actividades, nos ayudan a marcar el ritmo. Luego las tareas que quiero ir dejando echas a lo largo de la semana. Para eso ya prefiero ponerme la noche antes o a primera hora de la mañana y repartir todo lo que quiero o tengo que hacer. Incluyo las llamadas, los recados, la hora del desayuno, la siesta y todo lo que haga falta pues mientras más real se la planificación mejor va a funcionar.

Todo esto suena ideal, pero desde luego nada más lejos de la realidad: hay días que no se parecen en nada a lo que hay en la agenda, otros que ni siquiera me acuerdo de planificar, pero algunos, ¡ay!, sí, sólo algunos me salen “bordaos” y esos me dan fuerza para seguir con el sistem, para ir afinando más. Si me porto bien me he prometido pasar a la siguiente fase: la planificación mensual. Eso ya sería el delirio. En cualquier caso, como dijo Eisenhower: los planes son inútiles, pero la planificación es indispensable.

Para saber más

• GTD en SemanaVista
• GTD con Quicksilver, Mail.app y Actiontastic

El timo del virus del SIDA: varios investigadores de reconocido prestigio denuncian que el virus VIH tiene pocas probabilidades de ser el virus del sida, pero la “ciencia oficial” los tacha de locos e irresponsables

Calentamiento global ¿mito o timo?: muchas medias verdades en un tema que no está nada claro, ¿lo que viene es frío o calor?, y si es calor ¿puede achacarse al CO2 de origen humano?

El timo del premio Nobel de la Paz: el oportunista Al Gore, el fraude de Rigoberta Menchú, ¿qué han hecho por la paz?.

El timo del calcio y la osteoporosis: yogures milagrosos, leche con calcio, isoflavonas, antioxidantes, ¿de verdad sirven para algo?

Y para terminar el mito de que las rubias son tontas, bueno, más o menos

Independencia financiera es un término de moda. En los últimos meses he leído tres o cuatro libros sobre el tema y todavía no se a que carta quedarme. En cualquier caso hay buenos consejos en estos libros que incluso deberían enseñarse en la escuela. Ahí van los que me parecen más importantes por si le pueden servir a alguien:

• No gastes más de lo que tienes.
• Evita endeudarte siempre que puedas (no pagues a plazos y menos con intereses).
• Reduce los gastos superfluos.
• Sopesa todas las opciones antes de tomar cualquier decisión económica de una cuantía elevada: la compra de un coche (¿necesito un coche?, ¿necesito ese coche?, ¿tiene que ser nuevo?), la compra de una casa (¿puedo compartir piso?¿me conviene más vivir de alquiler?¿puedo meterme en tamaña inversión?), la casa en la playa, el segundo coche, etc.
• Ten algún dinero ahorrado, lo que sea, como sea, pero ten algo. La fórmula mágica para ahorrar: quítate un porcentaje en cuanto tengas un ingreso.

Sólo por comprender e intentar aplicar estas ideas ya merecería la pena la lectura de estos libros, pero no se quedan ahí y van más allá: prometen hacernos ricos. ¿Es esto posible? ¿Podemos ser todos ricos?

Vayamos por partes: primero, ¿qué entendemos por ser ricos? Me gusta la definición que dan varios de estos libros: rico es aquel que gana más de lo que gasta y que no tiene que trabajar para ganarlo. Pero ¿podemos hacernos ricos de esta forma leyendo uno de estos libros o todos ellos? Obviamente, la respuesta es no, obviamente los curso y los libros nos dan algunas pistas, nos dan ánimos e incluso inspiración, pero si existiera un libro que sólo con su lectura nos hiciera ricos, yo no estaría aquí hablando de estas cosas. Y por último: ¿podemos ser todos ricos?, ¿podemos vivir todos sin trabajar?, obviamente no. Pero en esto también suelen llevar estos libros razón, en teoría todos queremos ser ricos pero en la realidad sólo un pequeño porcentaje lo intenta de manera seria y responsable. En cualquier caso no conviene pecar de incautos, gran parte del negocio de la bolsa está en las comisiones que nos cobran bancos y brokers, para saber más no dejes de leer el artículo “Mapas, Picos y Palas“.

Artículos relacionados

• Padre rico, padre pobre
• Desenmascarando a padre rico padre pobre
  
• Confundidos por el azar

Enlaces recomendados

• Blog de Francisco Llinares Coloma en Rankia
• Biografía de André Kostolany
• La Tormenta Perfecta
• Mapas, picos y palas

Los que hayáis dado una vuelta por mi wiki ya conoceréis los mil intentos que he hecho para organizarme, centrarme en lo importante y hacer que esas veinticuatro horas que me tocan cada día den más de si. O sea, hacer más de lo que me gusta y menos de lo que no me gusta, y esto último hacerlo de manera eficiente y divertida - para volver rápido a lo que me gusta claro. Creo que lo primero que hay que hacer para esto es marcarse unas metas y unos objetivo porqué si no estoy dando palos de ciego.

Creo que mi principal problema es que siempre me quedo en la lista de metas, y a veces incluso a mitad de la lista, pero pocas veces me planteo cuales van a ser los objetivos, o metas volantes, para llegar a esas metas finales. El tema de las metas y los objetivos es desde luego para liar a cualquiera, a mi siempre me había parecido que eran la misma cosa. Pero los expertos dicen que no, que son muy distintos, veamos si por fin me he enterado bien:

Las metas: son aquellas que queremos conseguir en última estancia, algunas metas pueden ser inalcanzables, quizás habría que sospechar de ella y plantearse metas más reales.

Los objetivos: son los pasos que hay que dar para alcanzar las metas, deben ser muy concretos, fáciles de medir, deben poder decirnos donde nos encontramos, con fechas de comienzo y fin bien definidas.

Así que mañana mismo empiezo de nuevo con mis listas, una de metas y luego detallar los objetivos, y en cuanto estén los objetivos… manos a la obra.

El “fluir” es un estado mental y físico que alcanzamos cuando nos implicamos de tal forma en una actividad que perdemos la noción del tiempo y del espacio. La capacidad de entrar en flujo ha sido utilizada a lo largo de la historia por muchas culturas, pensemos en el yoga o en el zen, influye de manera poderosa en el grado de felicidad que siente una persona. La buena noticia es que el estado de flujo puede alcanzarse siguiendo unos pasos determinados y manteniendo una actitud mental adecuada. Además el flujo no sólo se da en situaciones especiales como la meditación o el deporte sino en cualquier faceta de nuestra vida, como barrer, hacer la comida o reparando la tostadora, también son conocidos los casos de personas que han alcanzado estados de flujo en condiciones realmente adversas.

Personalmente , la idea de “fluir”, me ha hecho más consciente de la importancia de mantener una actitud positiva y creativa en todo lo que hago a lo largo del día. También me ha animado a valorar y afrontar los retos inherentes a situaciones que a menudo me parecen adversas o molestas. Pero el fluir no se detiene ahí, además nos anima a darle un sentido de flujo a nuestra vida entera, definiendo claramente cuales son nuestras metas tanto a corto como a largo plazo.

Quien más ha investigado en esto del fluir es el profesor Mihaly Csikszentmihalyi, autor de numerosos estudios y libros sobre el concepto de Fluir, cuya lectura recomiendo vivamente.

Las principales características fenomenológicas que definen la situación de flujo, son:

• Situación de reto o desafío.
• Focalización de la atención en la acción.
• Metas claras.
• Retroalimentación sobre la acción.
• Sentimiento de control.
• Despreocupación sobre uno mismo.

Os dejo algunas perlas de uno de los libros de Csikszentmihalyi.

Aprender a manejar las propias metas constituye un paso importante para lograr una vida cotidiana óptima. Sin embargo conseguirla no implica la extrema espontaneidad, por un lado, ni el control compulsivo, por otro. La mejor solución podría ser entender las raíces de las propias motivaciones y, aun reconociendo las desviaciones que se hallan implicitas en nuestros deseos, escoger con toda humildad las metas que pongan orden en nuestra conciencia sin causar demasiado desorden en el entorno social o material.

Para hacer el mejor uso de nuestro tiempo libre, tenemos que dedicarle tanto tiempo y atención como dedicamos al trabajo que hacemos. El ocio activo que ayuda a una persona a crecer no se produce fácilmente.

Parece una ironía que el grado de felicidad y placer que obtenemos del ocio no parece tener relación alguna -si acaso, una relación negativa- con la cantidad de energía material conseguida en alcanzarlo. Las actividades sencillas que exigen inversión de capacidades, conocimientos y emociones por nuestra parte son exactamente tan gratificantes como las que necesitan gran equipamiento y energía externa, en lugar de nuestra propia energía psíquica. Mantener una buena conversación, cuidar el jardín, leer poesía, participar en actividades de voluntariado en un hospital o aprender algo nuevo agota poco recursos y son actividades al menos tan placenteras como otras que consumen una cantidad diez veces mayor de recursos.

Como ocurre con cualquier otra cosa, no se puede disfrutar de las relaciones sin dar nada a cambio. Debemos emplear una determinada cantidad de energía psíquica para cosechar sus frutos.

Si no se ha desarrollado la curiosidad y el interés durante los primeros años de la vida, es una buena idea adquirirlos ahora, antes de que sea demasiado tarde para aumentar la calidad de vida. Hacerlo es muy fácil en principio, aunque es más difícil en la práctica. Pero seguro que vale la pena intentarlo. El primer paso consiste en desarrollar el hábito de hacer lo que haya que hacer con una atención concentrada, con habilidad en vez de inercia. Cuanto más rutinaria pueda ser una tarea, como puede ser lavar platos, vestirse o cortar el césped, más gratificante será si la abordamos con el cuidado que pondríamos en crear una obra de arte. El próximo paso consiste en transferir todas los días algo de energía psíquica de las tareas que no nos gusta hacer, o del ocio pasivo, a algo que nunca hemos hecho antes.

¿Cuántas de las cosas que hacemos son realmente necesarias?¿Cuántas de estas exigencias podrían reducirse si pusiéramos algo de energía en establecer prioridades, organizar y racionalizar las rutinas que ahora dispersan nuestra atención?
Tiempo es lo que hay que encontrar a fin de desarrollar el interés y la curiosidad para disfrutar de la vida por si misma. El otro recurso igualmente importante es la capacidad de controlar la energía psíquica. En lugar de esperar un estímulo externo que atrape nuestra atención, debemos aprender a centrarla más o menos a voluntad. Esta capacidad está relacionada con el interés por una retroalimentación de ida y vuelta, de refuerzo y de casualidad recíproca. Si usted está interesado por algo, se centrará en ello, y si centra la atención en algo, es probable que se interese por ello.

Controlar la atención significa controlar como vivimos las situaciones y, por tanto, la calidad de vida.

Para seguir leyendo

• http://wiki.us.es/juanan/wakka.php?wakka=FluirFlow
• http://www.eduardpunset.es/charlascon_detalle.php?id=10
• 1990 – Fluir. Una psicología de la felicidad; Editorial Kairós
• 1998 – Creatividad. El fluir y la psicología del descubrimiento y la invención; Editorial Paidós
• 1998 – Experiencia óptima: estudios psicológicos del flujo en la conciencia; Editorial Desclee de Brouwer
• 2002 – Fluir En El Deporte; Coautor con Susan A. Jackson; Editorial Paidotribo
• 2002 – Buen trabajo: cuando ética y excelencia convergen
• 2003 – Fluir en los negocios: liderazgo y creación en el mundo de la empresa
• 2003 – Aprender A Fluir; Editorial Kairós.

Bertrand Russell, fue unos de los filósofos, lógicos y matemáticos más distinguidos del siglo XX. En Lógica es muy famosa su «Paradoja del barbero” en la que queda plasmada su profunda agudeza y su sentido del humor. En matemática creo una obra monumental, los “Principia Mathematica” en donde a partir de ciertas nociones básicas de laLógica y la Teoría de Conjuntos se deduce la totalidad de las matemáticas. Pero sus conocimientos y sus aportaciones no se limitan a estos campos, tocó en profundidad temas como el lenguaje, la política, la relatividad o la religión. Además de ello defendió todo aquello en lo que creía fervientemente, como la paz, la libertad y el bienestar de la humanidad, siendo un activista destacado hasta el final de sus días.

Tengo gran admiración por este personaje, del que nunca me canso de aprender cosas, os dejo aquí alguna anécdota relacionada con él y algunos fragmentos de sus escritos. Espero que os pique el gusanillo.

Las proposiciones falsas

Se cuenta sobre él que, mientras explicaba en clase que «de una proposición falsa podía extraerse cualquier consecuencia», un alumno le interrumpió diciéndole: “¿Quiere usted decir que si aceptamos que 2+2=5, entonces podemos concluir que usted es el Papa de Roma?”. Russell contestó inmediatamente:

Mire, si 2+2=5, reste usted 2 y obtendrá que 2=3, o sea, que 3=2; y si ahora resta usted 1 a ambos miembros, obtendrá que 2=1. Puesto que el Papa y yo somos dos, y puesto que 2=1, estará usted de acuerdo conmigo en que el Papa y yo somos uno, luego yo soy, en efecto, el Papa de Roma.

Para lo que he vivido

Tres pasiones, sencillas pero tremendamente fuertes, han regido mi vida: el deseo de amar y ser amado, la búsqueda del saber y una compasión, superior a mis fuerzas, por el sufrimiento de la humanidad. Estas pasiones, como vientos potentes, me han zarandeado de aquí para allá, en navegación tortuosa, por el océano profundo de la angustia, hasta el borde mismo de la desesperación.

Busqué primero el amor, porque trae consigo el éxtasis -éxtasis tan grande que muchas veces hubiera sacrificado yo el resto de mi vida por unas pocas horas de su gozo-. Lo busqué, también, porque el amor alivia la soledad -esa terrible soledad en la que el tembloroso ser que tiene conciencia de sí mismo se asoma al borde del universo y ve un frío abismo sin fondo y sin vida-. Y lo busqué, finalmente, porque en la unión que es amor he visto, como en mística miniatura, la visión anunciadora de ese cielo que los santos y los poetas han imaginado. Eso es lo que busqué y, aunque parezca quizá demasiado gozo para el hombre, eso es lo que -al fin- he encontrado.

Con el mismo apasionamiento busqué el saber. He deseado comprender el corazón del hombre. He querido saber por qué brillan las estrellas. Y he intentado apoderarme del poder pitagórico gracias al cual el número triunfa sobre el flujo. Algo de esto, aunque no mucho, he conseguido.

El amor y el saber, en cuanto me fueron posibles, me levantaron hacia arriba, hacia los cielos. Pero la compasión me devolvió siempre a la tierra. Ecos de gritos de dolor reverberan en mi corazón. Niños hambrientos, víctimas torturadas por opresores, ancianos inválidos que son sólo una carga odiada para sus hijos, y todo ese mundo de soledad, pobreza y sufrimiento convierte en burla lo que la vida humana debería ser. Aspiro con toda mi alma a aliviar el mal, pero no puedo, y sufro.

Esta ha sido mi vida. La juzgo digna de vivirse y, si se me diera la oportunidad, volvería a vivirla con gusto.

De su «Autobiografía»

Un decálogo liberal

Quizá la esencia de la visión liberal pueda resumirse en un nuevo decálogo, que no pretende reemplazar al antiguo, sino sólo complementarlo. Como docente, los Diez Mandamientos que quisiera promulgar podrían enunciarse del siguiente modo:

1. No te sientas completamente seguro de nada.
2. No creas que merece la pena ocultar la prueba, pues ésta es seguro que saldrá a la luz.
3. No te desaliente nunca pensar que no vas a tener éxito.
4. Cuando encuentres oposición, aun cuando sea de tu esposa o de tus hijos, esfuérzate por vencerla con argumentos y no por la autoridad, pues la victoria basada en la autoridad es ficticia e ilusoria.
5. No tengas respeto a la autoridad de otros, pues siempre se encuentran autoridades que opinan lo contrario.
6. No utilices el poder para reprimir opiniones que creas perniciosas, pues si lo haces, las opiniones te reprimirán a ti.
7. No temas parecer excéntrico al opinar, pues todas las opiniones ahora admitidas fueron antes excéntricas.
8. Mira con más agrado la discrepancia inteligente que el asentimiento pasivo, pues si valoras como es debido la inteligencia, lo primero supone un asentimiento más profundo que lo segundo.
9. Sé escrupulosamente veraz, aun cuando la verdad sea inconveniente, pues será aún más inconveniente si tratas de ocultarla.
10. No sientas envidia por la felicidad de otros que viven en un paraíso de necios, pues sólo un necio puede creer que eso es la felicidad.

De su «Autobiografía».

Reflexiones en mi octogésimo cumpleaños

He vivido en busca de una visión, tanto personal como social. Personal: cuidar lo que es noble, lo que es bello, lo que es amable; permitir momentos de intuición para entregar sabiduría en los tiempos más mundanos. Social: ver en la imaginación la sociedad que debe ser creada, donde los individuos crecen libremente, y donde el odio y la codicia y la envidia mueren porque no hay nada que los sustente. Estas cosas, y el mundo, con todos sus horrores, me han dado fortaleza.

Enlaces de interés

• Bertrand Russell en Wikipedia
• Elogio de la ociosidad
• Felipeno: Fragmentos
• http://www.filosofos.net/russell/
• http://almadormida.blogspot.com/2006/02/bertrand-russell.html
• Principios de reconstrucción social

¿Cuántas veces nos hemos dejado convencer por otros para hacer algo que no queremos? ¿Cuántas veces nuestros propios allegados nos manipulan para hacernos sentir culpables? ¿Cuántas veces, al volver de hacer alguna gestión, sentimos que nos han tomado el pelo?

Pues bien, hay un remedio para estas situaciones, se llama asertividad, nos ayuda a elevar nuestra autoestima y además es divertida.

La asertividad es una habilidad social que te permite pensar, actuar y hablar en función de lo que crees más apropiado para ti mismo. La asertividad es una forma de hacer que los demás respeten tus opiniones y decisiones, aunque sean erroneas, a la vez que respetas los derechos y puntos de vista ajenos.

La persona asertiva decide tomar una postura intermedia entre la agresividad y la pasividad, no intenta manipular ni coaccionar a los demás, a la vez que no se deja manipular ni apabullar por otros.

Para ser asertivo hay que ser tolerante, aceptar los errores propios y ajenos, proponer soluciones factibles sin ira y frenar pacíficamente a las personas que te atacan verbalmente.

La asertividad tiene su base en un derecho fundamental del que emanan todos los demás derechos asertivos. Quizás al principio parece chocante (si eres pasivo) o te resulte demasiado obvio (si eres agresivo), pero te invito a leerlo despacio y reflexionar lo que dice, y las consecuencias que implica.

Derecho asertivo fundamental

Tenemos derecho a juzgar nuestro propio comportamiento, nuestros pensamientos y nuestras emociones, y a tomar la responsabilidada de su iniciación y de sus consecuencias.

¿Quiéres hacer algún comentario? En próximas entradas hablaré de los derechos asertivos y de las técnicas de asertividad, esa es la parte realmente divertida.

Acabo de terminar un libro más de Asimov, uno de mis escritores favoritos. Aprovechando la ocasión he tomado algunos apuntes sobre este prolífico autor.

Isaac Asimov (1920 - 1992) fue un escritor y bioquímico estadounidense nacido en Rusia, aunque su familia se trasladó a Estados Unidos cuando el tenía tres años. Es uno de los autores más famosos de obras de ciencia ficción y divulgación científica.

Asimov fue un niño superdotado, entro en la universidad con 15 años . En 1949, tras obtener su doctorado en bioqímica trabajó como profesor auxiliar en la universidad de Bostón, labor que desarrollaría durante casi 10 años. Después de dejar por completo la docencia, pudo volcarse exclusivamente en la pasión que le guió toda su vida: escribir. El 1 de julio de 1958 fue despedido, según sus palabras, “por escoger ser un excelente disertante y escritor científico, en lugar de un investigador meramente mediocre”.

La obra más famosa de Asimov es la serie de la Fundación, inicialmente una trilogía a la que luego fue añadiendo más secuelas hasta formar la serie del Imperio Galáctico. También escribió obras de misterio y fantasía, así como una gran cantidad de obra de no ficción. En total, escribió o editó más de 500 volúmenes y unas 90.000 cartas o postales, y tiene obras en prácticamente todos los campos del saber.

Enlaces imprescindibles

• Continuación y ampliación de este artículo
• Artículo de wikipedia
• Isaac Asimov en La Flecha
• La Fundación on line
• Isaac Asimov in memoriam
• Grupo de correo Asimov

¿Cuáles son tus libros favoritos de Asimov?

Seguiré atendiendo en http://zumodewiki.wordpress.com/